美娱之花瓶影帝 第776节

　　这个版本结局，引起诸多争议。

　　表面看来，埃文放弃干涉凯勒的人生，但不少人认为这是自私的行为，尤其是埃文知道乔治对凯勒和汤米做了什么的情况下。

　　但其他人认为，一旦埃文开始干涉，历史又将重演，埃文的放手恰恰是对凯勒的保护，至少凯勒终究还是顺利长大。

　　第二版本，埃文还是进入大学，但这次他烧掉了日记本，把那些断片的记忆掩埋，放弃修改过去。

　　偶然间，埃文和成为侍应生的凯勒在街边相遇，埃文上前和凯勒打招呼，并且询问凯勒是否愿意出去喝杯咖啡。

　　这个版本结局是最为普通的，没有引起太多讨论，然而一部分影迷认为，这才是电影的真正结局——

　　坦然接受过去的丑陋和伤痕，然后抓住现在走向未来，不要因为记忆里的黑暗而否认自己的存在。

　　这，才是最富有哲学也最符合电影意义的结局。

　　也许埃文没有能够改变七岁的噩梦，但他坦然接受了那些伤痛，并且愿意再给自己和凯勒一次机会。

　　这就是生活。

　　看似普通看似简单的结局，反而具有返璞归真的力量。

　　不少影迷相信，这个版本的结局应该成为院线版标准结局。

　　网友们全然没有意识到的是，这些讨论这些分歧这些头脑风暴，恰恰是“五个结局”所追求的效果，而眼前上演的一切，完完全全按照安森的构想上演。

　　风暴，才刚刚开始。

1158 街头巷尾

　　第三版本，和第一版本略显相似，同样是七岁，埃文和凯勒相遇却擦肩而过，埃文没有选择结识凯勒。

　　但这次稍稍不同，走到街口之后，埃文去而复返，跟随凯勒朝着她家走去，然而结局就到这里戛然而止——

　　一个开放式结局。

　　对于如此结局，网络论坛之上议论纷纷说法不一。

　　最主流也最流行的说法认为，这次埃文不通过日记本返回过去修改剧情，而是在现实生活里改变故事。

　　也许，埃文报警了，揭发乔治的罪行。

　　也许，埃文通过其他方式警告乔治，拯救了凯勒和汤米。

　　然而，没有人知道埃文的行动会引起什么蝴蝶效应，也没有人知道埃文和凯勒的后续生活到底如何。

　　有人认为，这才是正确的，因为导演们终于修复电影的最大漏洞，那就是断片时刻之外，埃文的记忆呢？现在埃文终于抓住断片之外的记忆改变过去，也许这次终将能够完成任务。

　　有人认为，这是荒谬愚蠢的，因为埃文选择在日记本之外的空间制造波澜，这些连锁反应也就成为无法修补无法控制的未知，当埃文打破时空穿梭规则的时候，也就意味着埃文把所有人都陷入未知的境地里。

　　正是因为开放式结局，电影没有给出清晰线索，网友们的灵感全面爆发，熙熙攘攘的讨论根本停不下来。

　　第四个版本，则和第二个版本相似，大学时期的埃文，但这次，他依旧在记日记，却没有选择回到过去。

　　某天，在街角和凯勒意外相遇，埃文脚步微微停顿一下，略显迟疑，但最后还是径直前行离开；凯勒也看到了埃文，她似曾相识地打量了埃文一番，最后也转身迈开脚步。

　　如此结局，不仅和第二版本相似，而且杂糅第一个版本，这被普遍认为才是最现实最残忍的版本。

　　因为每个人都长大了，然后意识到自己无法改变过去也无力改变现在，甚至对未来也充满了悲观，与其怀抱不切实际的想法试图抓住虚无缥缈的梦想，不如脚踏实地地过好现在的生活。

　　一种悲观也是一种沉重。

　　更重要的是，过去的那些伤口没有愈合，未来也不会好，埃文成为大学生，正在慢慢回到生活轨道；然而凯勒则作为侍应生，继续在泥泞里发烂发臭。

　　相比之下，第二个版本简直就是好莱坞标准完美大团圆的典范。

　　其中也有不少人认为，埃文和凯勒终究学会与自己和解，不再纠缠过去，专注自己生活，这是积极的结果。

　　然而，这个版本结局还是引发诸多抗议和吐槽，他们认为太残酷太悲伤。某种程度上，甚至比第五个版本更加冷漠——

　　因为太现实！

　　至于第五个版本，这是流传最为广泛的一个版本：

　　埃文在母亲子宫里就用脐带勒死自己。

　　这个版本的真正悲剧之处，不在于埃文绝望地选择终结一切，而在于埃文的胎死腹中可能成为杰森开启时间循环的起点，最后形成一个无穷无尽的死循环。

　　永无止尽。

　　有人认为第一个版本结局最为残酷，有人认为第四个版本最为悲伤，有人则认为第五个版本才是终极拷问。

　　有人认为第二个版本太无聊，有人则认为第二个版本才应该是各大院线放映的结局符合大众审美。

　　有人则对第三个版本留下的无限可能充满了热情。

　　一发不可收拾！

　　讨论，全面井喷！

　　尽管“抵制剧透”一派非常非常厌恶憎恨如此破坏惊喜的行为，但不可否认的是，这些沸沸扬扬的讨论吸引了一票吃瓜群众，不由产生了好奇心。

　　这些群众本来不在“蝴蝶效应”的目标观众范围，但因为这些讨论，他们产生兴趣，继而开始关心——

　　最后，走入电影院，他们完全可以根据自己的兴趣爱好选择结局，看看电影是否符合自己的预期。

　　连锁效应，就是这样产生的。

　　而且，最重要的是，出圈效果。

　　与此同时，狂热影迷、资深影迷也有自己的打卡任务。

　　一张电影票就是一个结局，人们纷纷展示自己收集结局的结果，并且忘乎所以地探讨电影里的细节。

　　毕竟，看五遍了，整个故事已经能够倒背如流。

　　客观来说，很少很少有电影能够坚持五遍反复观看的考验，即使是那些影史佳作也不见得能够经受短时间内多遍欣赏的严峻课题，更何况是“蝴蝶效应”呢？

　　不少观众表示，在观看第三遍的时候就怯魅了，仅仅只是为了收集结局才咬牙坚持看完五个结局。

　　“没有必要，真的，五个结局没有必要。”

　　他们表示。

　　然而，恰恰因为如此，电影才引起了如此波澜，不是吗？

　　另外，五个结局各自具备的意义也是电影的部分延伸，这恰恰是“蝴蝶效应”打破第四墙的终极手段，它们也是电影不可或缺的部分，值得肯定。

　　在这里，还有一个细节，新线影业也意识到“蝴蝶效应”无法经受五遍观看的考验，后续口碑可能崩盘，如何保证观众的新鲜感也成为一个全新课题。

　　新线影业根据首映式的灵感，第一时间作出反应——

　　票根。

　　新线影业和几家独立院线展开合作，设计票根，根据不同版本结局设计不同风格票根，作为电影周边，允许观众收藏。

　　至于那些大型连锁院线，他们显然对这件事不感兴趣，但新线影业还是提供安森设计的书签作为观影周边，同样也是不同版本结局不同风格的书签。

　　在2003年，一些专门策划的影展可能会提供这些周边，但全面公映的电影则是破天荒的第一次——

　　成本。

　　这些周边的设计、制作、运输，全部都是成本。

　　全面公映的作品，周边制作成本自然是一个庞大数字。

　　然而，此前一直低调的新线影业突然之间崛起了一把，在电影上映第二周就把周边全面铺陈开来。

　　从线上到线下，又从线下到线上，一股狂潮兴起。

　　甚至出现一小群观众，他们不会进入放映厅观看电影，只是为了收集周边而购买电影票。

　　所以，这算是……饭圈行为吗？

　　但在2003年的当下，情况不严重，并且只是一小部分观众，人们普遍以新奇和惊叹的目光看待这件事。

　　这算是好事一件。

　　毫无疑问，“蝴蝶效应”正在成为街头巷尾的热门话题。

1159 杀出乱局

　　关于电影票房市场的判断和预测，罗杰-艾伯特承认，他不专业。

　　但眼前正在发生的事情却是真实的，罗杰相信这应该代表些什么。

　　罗杰依旧为“怒海争锋”摇旗呐喊，并且相信这部电影依靠出色的口碑能够挽回局面，颁奖季也依旧能够有所作为。

　　同时，罗杰也为“蝴蝶效应”依靠出色的市场营销手段占据话题热点而鼓掌，他相信“蝴蝶效应”的票房潜能远远不止如此。

　　一步、再一步地，安森正在建立自己的品牌形象——

　　市场号召力，渐渐凝聚。

　　即使是罗杰，也不由自主地开始期待下一周的票房榜单，不需要等待“暖暖内含光”或者“与歌同行”上映，他们现在就正在见证莱昂纳多-迪卡普里奥之后的又一位巨星冉冉升起。

　　今年，整个市场因为“加勒比海盗”的巨大成功而陷入一副约翰尼-德普狂热的风暴里，毕竟约翰尼-德普已经在好莱坞打滚超过十五年，距离“剪刀手爱德华”的辉煌已经过去十三年，终于再次在主流市场看到约翰尼绽放魅力，好莱坞集体疯狂。

　　然而，罗杰个人更加期待安森的前景——

　　这个花瓶，隐藏着什么魅力？

　　不过，这不容易，正如此前所说，今年假期档各大电影公司集体发疯，整个档期安排全部一片混乱，重磅作品一部接着一部，而且毫无规律可言。

　　“蝴蝶效应”爆冷掀翻“怒海争锋”，但前方依旧困难重重——

　　没有人看好“蝴蝶效应”。

　　准确来说，不是不看好“蝴蝶效应”，没有人故意针对“蝴蝶效应”，而是整个档期的混乱让人看不明白，“蝴蝶效应”杀出重围的难度始终居高不下。

　　对此，罗杰明白。

　　但罗杰认为，恰恰因为如此，事情才更加值得期待：

　　否则，罗素-克劳就应该依靠“怒海争锋”跻身两千万俱乐部才对，一切都在预料之中，毫无乐趣可言。

　　所以，罗杰准备好红酒和奶酪，另外还有薯片，准确期待一场好戏——

　　十一月第四周，“戴帽子的猫”和“鬼影人”强势来袭。

　　“戴帽子的猫”，环球影业出品，投资成本一亿零九百万美元，对于一向信奉以小博大的环球影业来说，每年留给一亿美元以上投资的名额可能就只有一个最多两个，今年则留给这部特别的作品。

　　原因不在于演员亚历克-鲍德温（Alec-Baldwin）担任编剧并且亲自出演，也不在于炙手可热的童星达科塔-范宁（Dakota-Fanning）领衔主演。

　　而在于目前整个好莱坞都在瞩目的动作捕捉技术。

　　什么是“动作捕捉技术”？

　　简单来说，“指环王”里的咕噜，它就是演员安迪-瑟金斯（Andy-Serkis）通过动作捕捉技术扮演的。