你当律师，把法官送进去了？ 第372节

李雪珍开口道。

“好.…”

苏白微微点了点头。

很快.…

相关的工作人员，将苏白还有李雪珍领进了庭审场上。

各方入座后。

书记员宣读完庭审纪律和其他规定，合议庭成员入场。

本次庭审主要审理的被告方有，在羁押期间重伤林栋，导致林栋死亡的三名犯罪嫌疑人。

这三名犯罪嫌疑人，是当初和林栋发生口角和激烈争吵并出手动殴的三人。

另外，被告方席位上还有两名看守人员，因为工作的失职，在苏白起诉相关部门后，两人作为主要当事人，被提起责任。

.

….

庭审场上。

审判长王雷敲响法锤，环绕了一圈庭审现场后开口：“开庭。”

对于本次案件，王雷的态度很简单，因为这本身就是一场很正常的刑事案件，只不过所涉及到了相关部门以及致人死亡。

所以由他这名中院的庭长进行开庭审理。

检方提交的相关证据和案件的内容，他大致看过。

总体来说，本场庭审的难度不算太大。

在念完开庭两个字，王雷低头看了一眼疏通材料，紧接着就开始宣读本次庭审的案由。

“本次庭审案由：”

“检方针对徐峰，张曼雷，李涛等三人在监管期间针对受害人林栋实行殴打行为，导致林栋死亡。”

“以故意伤害致人死亡提起公诉。”

“并附带。”

“受害人家属对于看管单位提起的民事附带责任，以及认为看管单位中的两名负责人具有过失致人死亡的嫌疑。”

“案由是否属实？”

检方李笑荣：“案由属实。”

苏白：“属实。”

.

….

“案由属实，那么请检方陈述相关诉讼申请。”

检方的诉讼申请非常的简单，列举的都是一些有关于，根据当时的情况，针对施害人员对于被害人员林栋实施的犯罪行为的具体情况。

以及主观上的故意性。

“经过检方的查实认证，和徐峰，李涛，张曼雷等三人的口供。”

“确认当晚，三人与林栋发生过口角争执后，在趁值守人员不在的情况下，再次与林栋产生了激烈的冲突，并且在此情况下，造成了林栋的重伤。”

“以及。”

“直接性的导致了林栋的死亡结果。”

“在此过程中，证据链确凿，事实清晰，我方以故意杀人罪对于徐峰，李涛，张曼雷三人进行控告。”

“鉴于在看守期间实施的恶劣行为，所带来的影响力以及三人的犯罪事实。”

“检方推荐刑期，分别为徐峰12年有期徒刑，李涛10年有期徒刑，张曼雷11年有期徒刑。”

“以上是检方的陈述以及事情发展的事实。”

审判长王雷在听完检方的陈述后，微微点了点头。

案件的整个经过和他所了解的相差不多，根据提供的证据，证据链确凿，没有任何的疑问和问题。

王雷扭头看向被告方当时席位上的三人：

“关于检方的陈述，施害人三人有没有什么要陈述或者有什么需要异议的？”

三人同样请了援助律师。

证据链完整三人并没有什么太大的反应。

皆是认罪认罚，并且和法官以及检方核对各种细节问题。

本次庭审看上去非常的简单和轻松，没有什么太多的异议。

但是在进行判定的时候，苏白举手示意：“审判长，我方有想要进行补充的。”

“我方对于检方提交的相关证据和被告方当事人三人的口供有异议。”

王雷疑惑的看了一眼苏白：“控方有什么异议？”

“是这样的审判长，根据法医对于受害人林栋的死亡检测报告。”

“林栋是由于受到了拳击，导致身体多处淤血，同时在肩膀和脖颈处遭受到了棍棒状物的重击。”

“可是根据施害人三人的口述，并没有详细的提及到这一点，我方对于这一点有一点疑问，想要询问施害方三人，在庭审上申请询问。”

对于相关的证据，苏白在私底下拿不到，只能通过庭审上针对性进行询问。

王雷作为审判长，微微皱了皱眉，目前证据很清晰，他并不清楚苏白想要做什么，但还是同意了苏白的请求。

“控方可以进行询问。”

“好的，审判长。”

苏白微微点了点头。

他在这件案子里面被动了那么久，一直得不到有效的证据。

现在.…

在庭审场上，总算是可以得到某些关键性证据了。

接下来就是需要验证他某些想法的时间了！

不能说是验证，而是说这场庭审透露着很多没有解释清楚的东西。

不知道是不是检方没有调查清楚，还是执法方没有配合进行调查。

这个案件。

这么轻易的判决施害方三人，并且施害方三人并没有做太多的论述来去反驳这一案件。

或者说只是认罪认罚，他总觉得这个案件太过于简单。

简单的让他有点觉得不太真实。

再有就是死亡检测报告….

他不知道检方有没有弄清楚这一事实。

可是他没有弄清楚….就不可能直接进行判定。

如果说.…是当时的看守部门，为了自己不被追责，所以才故意谎称林栋是有心脏病，这一点倒是情有可原。

可是.…

万一是其他什么情况，谁能还林栋的清白？

趁着在庭审场上的机会，肯定要问清楚这个案件，让检方继续进行补充调查！

或者说，提供监察审查的大致方向。

Ps：求月票～

230.第230章 当庭提出质疑！补充调查！

庭审场上。

苏白整理好自己的思绪，紧接着看向被告方三人继续开口：

“根据你们三个人的陈述.….”

“你们三人是与林栋起了争执，然后产生了严重的争吵，从而出手进行殴打行为。”

“我想请问被告方三人。”

“你们在殴打林栋前，是由什么起的争执….？”

“只是因为发生了口角的争执，进而对林栋实施了疯狂的殴打行为吗？”

“中间有没有使用什么东西？例如木棍，木棒等物品？”

被告方三人中的徐峰沉默了数秒，一脸苦像：“这个我们记不清楚。”

“当时我们都上头了，记不清发生了什么事情。”

“还有为什么发生争执，我们陈述的已经很清楚了，当时是林栋先和我们吵架的，他骂我们。”

“我们还骂回去了。”

“然后林栋开始动手了”

“他一动手，我们就更生气，生气了然后就导致了现在的情况我们真的没有想要把林栋打出什么事，只是当时上头了，一不小心就成现在的情况了。”

“至于其他事情，我们真的记不清楚了，什么木棒木棍这类东西，我们不确定有没有可能当时用手臂打过吧？”

手臂？

伱当法医的检测报告是随便填的呀？

手臂的击打力和木棍的击打力完全不同。

法医检测结果都是经过严格的报告论述的。