美娱之花瓶影帝 第625节

　　等等，排名确定没有出错吗？“大象”居然排名第七？

　　二十部作品里排名第七，不算出彩，但也不算糟糕，至少算是中段班的前列，如此表现远远超出预期。

　　数天前，“大象”官方场刊出炉的时候，2.1分的不及格分数令人大跌眼镜，同时也引发网友的吐槽，一个两个迫不及待地宣判安森死刑，幸灾乐祸地让安森继续乖乖做花瓶，不要妄想转型那么容易。

　　但现在一看，“大象”的评分，居然不算太糟糕。

　　众人，一下惊呆了——

　　所以，“大象”到底算好，还是不好？

　　而且，没有比较就没有伤害，和“大象”比较起来，真正令人失望的另有其人才对。

　　“神秘河”。

　　这部由克林特-伊斯特伍德执导的“神秘河”备受瞩目，群星云集、阵容重磅，毫无疑问是今年戛纳第一期待。

　　然而，电影的反应似乎有些……不冷不热。

　　倒也不是不好。

　　电影备受赞誉，并且在卢米埃尔大厅赢得全场起立鼓掌的待遇，首映式结束之后同样引起了热议；但赞誉好像也没有形成狂潮，议论好像也没有进一步延伸，一切就是……不上不下。

　　官方场刊2.9，位列第三。

　　成绩不俗，但也仅此而已，没有更少却也没有更多。

　　当人们讨论“神秘河”的时候，赞誉和肯定还是占据多数；但问题在于，当人们讨论戛纳全部作品的时候，却稍稍不注意就忘记了还有这样一部作品。

　　位置，略显尴尬。

　　与其这样，还不如干脆一些，像“大象”那样引发争议。

　　“黑红也是红”。

　　也正是因为如此，“狗镇”在争议之中勇夺官方场刊第一，有话题有口碑、有焦点有风头，堪称今年戛纳的最大赢家，登顶金棕榈的呼声节节攀升。

　　不过，有这样一部电影，如同飓风一般登陆戛纳，把整个戛纳搅得人仰马翻，即使是“狗镇”和“大象”也甘拜下风，里里外外、上上下下全部都没有能够例外——

　　“棕兔”。

　　黑红，也不一定就是红，因为“棕兔”这部电影引发的争议已经远远超出预期，演变为一场彻头彻尾的灾难。

　　电影来自文森特-加洛（Vincent-Gallo）自导自演，它在戛纳放满了一百一十八分钟，一刀未剪。

　　电影讲述文森特-加洛饰演的男主角一名摩托赛车手，因为对前女友念念不忘，所以没有办法和别人建立稳定关系。

　　在临近结尾的时候，电影出现了一个特写镜头，由科洛-塞维尼（Chloe-Sevigny）饰演的前女友角色为文森特-加洛进行“BJ”，并且后续特写了一个特写动作。

　　争议，引爆戛纳。

　　首先，“棕兔”本身就不是一部佳作，几乎没有情节的极简主义作品，无限荒芜的极简镜头聚焦一个男人失去挚爱之后的孤独和痛苦；但电影对情绪的渲染却始终没有克制，带着无病呻吟的自怨自艾，没有能够真正达到极简主义无声之中听惊雷的效果。

　　其次，电影结尾的大胆镜头直接丢下一枚重磅。

　　后者，抢走前者全部的话题性，影评人们展开一片破口大骂——

　　女主角科洛-塞维尼是自己答应演出的，她的经纪人百般阻扰也还是没有能够成功，以至于科洛答应真刀真枪出演电影那一幕后，经纪人和她解除合作关系。

　　科洛为自己辩解为“艺术献身”，并且用安迪-沃霍尔为自己和电影辩护；但显然，她的经纪人不赞同。

　　科洛在这一届戛纳电影节里，先出演了“狗镇”、而后出演了“棕兔”，一下把她推向风口浪尖之上。

　　“棕兔”首映式结束后，铺天盖地的批评充斥视野，其中罗杰-艾伯特更是难得一见地失态骂粗口。

　　他不仅称之为“戛纳史上最糟糕电影”，并且吐槽“看它还不如看我的结肠镜检查”，话里话外全然不掩饰自己对这部电影的厌恶。

　　而且，罗杰不是一个人。

　　戛纳官方场刊出炉，“棕兔”得到五个一分和五个零分，均分0.5。

　　打破底线。

　　客观来说，影评人们表示，这部电影本身就不好；但因为结尾的冲击力并且快速占据全部讨论焦点，以至于人们纷纷认为，影评人们全部都是伪君子，仅仅只是最后一幕的冲击让他们纷纷打低分。

　　就连文森特-加洛也这样认为，气不过的情况下和影评人、媒体记者互相破口大骂，这也是奇观。

931 超级烂片

　　的确，黑红也是红。

　　但是，如果争议超过一定界线，情况可能就会往另一个极端方向发展，并且分崩离析的速度超出想象。

　　“棕兔”，就是这样。

　　官方场刊评分0.5成为导火索，即使是在推崇倡导艺术的戛纳，这样一面倒的评分也还是令人惊叹。

　　一下，激怒了文森特-加洛，这位自编自导自演，并且亲自担任摄影师，一手完成整部电影拍摄的演员无法忍受自己的作品居然遭受这样的待遇。

　　于是，他和影评人对骂起来——

　　枪打出头鸟！擒贼先擒王！

　　文森特一下就抓住罗杰-艾伯特展开攻击。

　　你来我往，一开始两个人还围绕电影以及专业展开对峙，但很快就升级为恶劣丑陋的人身攻击。

　　文森特率先开火，他把罗杰叫做“拥有奴隶贩子体魄的大肥猪”。

　　罗杰毫不示弱地还击，“我是很胖，但有一天我可能会瘦，然而他不会，他永远都是‘棕兔’的导演。”

　　短短数日而已，“棕兔”的争议已经抢走整个戛纳的焦点。

　　明眼人都能够看出来，文森特和罗杰还没完呢。

　　令人哭笑不得的是，围绕“棕兔”的争议着实太过沸沸扬扬，以至于人们忽略了电影节最后一天主竞赛的一部超级烂片——

　　“柯特莱特家族”。

　　这部由导演贝特朗-布里叶自编自导的作品遭遇一片差评，最终官方场刊评分0.3分，继续刷新下限。

　　然而……无人关注。

　　所有目光全部都在“棕兔”身上，人们转身就遗忘了“柯特莱特家族”，一时之间，也不知道这是好事还是坏事。

　　尽管没有人统计，无从得知这是否是十年来最糟糕的一届主竞赛，整体质量普遍低迷、矮个之中拔高个也还是差强人意；但毫无疑问能够肯定的是，这一届主竞赛引发的争议和讨论无疑是近年最强——

　　如此热闹，就连拉斯-疯-提尔那个疯子都变得正常起来。

　　沸沸扬扬，轰轰烈烈，“棕兔”的横空出世几乎抢走整个戛纳的目光。

　　但是！

　　冷静下来想想，如果“棕兔”最后得奖？

　　这……

　　哪怕只是一个念头，刹那间就不寒而栗起来，相对而言，“狗镇”登顶金棕榈好像也就没有那么疯狂了？

　　也正是因为如此，最后一天聚集在戛纳的视线格外喧闹，几乎每个人心目中都有自己的得奖名单。

　　每个人都希望自己喜欢自己支持的电影能够得奖。

　　然后——

　　“传闻，‘棕兔’剧组召回了。”

　　鸦雀无声。

　　整个戛纳直接惊呆了。

　　因为太震惊太错愕，以至于破口大骂都忘记了，甚至愤怒不起来，就只是面面相觑怀疑自己的耳朵。

　　不……不会吧……？

　　“不仅召回，而且还有大奖。”

　　心脏，瞬间收缩起来，大奖？多大？前三名吗？难道是评审团奖？

　　等等，不会是金棕榈吧？

　　可是，认真想想，好像也不是没有可能，原因就在于评审团主席帕特里斯-夏侯。

　　帕特里斯-夏侯，一向敢于挑战禁忌、挑战敏感，他担任导演的第一部作品“爱的肉体”就堪称大胆。

　　而两年前的“亲密”，赢得柏林电影节金熊奖，这部电影全程都在挑战观众，讲述两个各自拥有家庭的男女每周三下午在一间公寓偷偷约会，不谈情，一切只是“性”，却在某一天男人对女人的生活产生兴趣并且开始尾随跟踪女人的时候开始崩塌。

　　后来凭借“间谍之桥”拿下奥斯卡最佳男配角的马克-里朗斯（Mark-Rylance）在这部电影里奉献“毫无保留”的演出。

　　和“亲密”相比，“棕兔”好像也没有那么挑衅了。

　　所以，作为评审团主席，帕特里斯-夏侯为艺术辩护，并且给予“棕兔”肯定，好像也不是不可能。

　　这——

　　戛纳，集体发疯，一个两个都抓住头发丧失理智。

　　更糟糕的是，往年到中午的时候，消息已经满天飞，因为剧组需要返回戛纳，然后为晚上闭幕式红地毯准备，导演和演员们应该陆陆续续现身才对，种种消息来来往往，正是最热闹的一段时间。

　　然而，今年没有。

　　风平浪静。

　　但越是安静越是令人不安，媒体记者们集体发疯。

　　如果最后“棕兔”金棕榈、“柯特莱特家族”评审团大奖的话，那就真的是惊世骇俗，相当于直接翻桌了。

　　愤怒。焦虑。绝望。麻木。心如死灰。

　　留在戛纳的媒体们经历漫长的煎熬，终于出现动静——

　　“费加罗报”根据可靠消息报道，“棕兔”剧组已经离开戛纳，没有召回，没有奖项。

　　呼！

　　虚惊一场！

　　哪怕只是这样一个消息，戛纳的媒体记者们就已经纷纷振臂欢呼了。

　　从吃瓜群众角度来看，“棕兔”拿奖，文森特-加洛和罗杰-艾伯特的撕逼继续，甚至进一步升级，这才是真正的精彩好戏，媒体应该煽风点火才对。

　　然而，戛纳还是稍稍不同，在这里，终究还有一些东西更加重要。

　　不是“棕兔”，这就是好消息！

　　“费加罗报”打破沉默，挖掘出一个缺口，戛纳也终于热闹起来，各式各样的消息一股脑汹涌而出。

　　“远方”剧组，召回。