1949未来聊天群 第118节

　　艾森豪威尔说道：“迪克森先生，你的这个观点有些天方夜谭了，苏联和中国就算出现一些矛盾，他们也不可能导致两国关系的破裂。”

　　“我不这样看。”迪克森继续展开了他的分析，他认为这与苏联的阵营政策有关，苏联在对阵营国家的政策上与美国不同，他们采取的是强力控制的措施，苏联的这些行为，对于那些小国家或许有用，但对中国这样一个有着鲜明‘民族性格’的国家，几乎会产生反作用。

　　迪克森说道：“我拜访了美国的汉学家，也派人与前国民党政府里的高官李宗仁、何应钦、孙科进行过交谈，他们无一不认为，中国绝无可能服从于苏联意志，特别那些中国人，他们说，中国历史上就是一个强大的国家，不会屈从于任何人的控制，我认可这个观点。”

　　“中国的历史，造成了中国的民族性格特征，所以他们只有具备一定实力，就基本不可能像东欧那些社会主义国家一样，屈从于苏联的指挥，相反的他们会坚决的摆脱苏联的控制与影响，追求他们所提倡的‘独立自主’。”

　　“甚至，若我所料不错，这一次的日内瓦会议，中国的总理就会向世界展示他们的新态度。”说到这里，他不无肯定的看向杜勒斯说道：“国务卿先生，不如我们打个赌。”

　　“你说。”杜勒斯并无轻视对方观点的意思。

　　迪克森说道：“就赌，中国的周，会在日内瓦会议上，展示他们的外交新政策，我想中国人一定会这样做。”

　　杜勒斯思考了一会，说道：“好，我跟你赌了，如果你赢了，我请你喝咖啡。”

　　“一言为定！”迪克森笑着说道。

　　艾森豪威尔则看向他问道：“那么，你说的第三个原因是什么呢？”

　　迪克森说道：“这也正是我要说的，从过去这几年对中国的观察，我们不难发现，中国人对资本主义并非完全敌视，这方面也有‘两点’应证：一个是，中国人在琉球托管后，依旧保留了其制度；另一个是，中国国内并没有消灭资本主义经济。”

　　这些事情，美国政府高层都是知道的，而总统安全特别事务助理特利克说道：“迪克森先生说的是红色中国保留了个体和私营经济的政策？我想说的是，他们的过渡时期总路线，最终是要消灭其国内资本主义经济的，这一点并不能说明什么，它就像列宁时期的‘新经济政策’一样，只是一个短期政策。”

　　迪克森说道：“这或许是一个短期政策，但琉球的资本主义制度一直保留至今，这也是一个事实，如果把琉球看成中国的一部分，那么也就是说，红色中国其实存在两种制度，二者也迟早会形成影响，但更为重要的，还是我说的那样，中国其实并不排斥资本主义经济体制。”

　　艾森豪威尔觉得迪克森说得确有道理，但要改善对华关系，这不是一件小事，要知道现下美国国内的麦卡锡主义问题还未得到解决，就在四月份，麦卡锡第一次接受美国陆军的听证会，这个人不解决，美国想要缓和与社会主义关系，让东西阵营对抗进入新时期并不现实。

　　艾森豪威尔说道：“不过几日时间，如果中国在日内瓦会议期间，确实表现出不同立场，那么美国则可以考虑开启改善对华关系的时期，但现在形势仍不成熟。”

　　对此，包括杜勒斯再内的几人都没有意见。

　　时间一愰而过，4月27日，总理、闻天、克农一行抵达日内瓦，一切确如所料的那般，中国代表团的到来，引起了世界的极大关注，现场各国来的记者就有几十名，友好国家的人是为了目睹中国代表团的风彩，同时也是为了阵营宣传，而另一方则想看看中国想说什么。

　　日内瓦的机场之上，总理率先走下飞机，再与瑞士及联合国官员的友好交流之后，他来到了话筒前，发表起了演讲。

　　总理的演讲稿并不长不过一千多字，但是其字字关键，总理在发言是指出：当前世界和平已是主流共识，中国与世界上一切爱好和平的国家一样，主张用对话与和平解决争端，而不是采用战争的方式来解决这一问题，中国参加本次会议，就是带着和平与务实的目的而来。

　　总理在阐述新中国的外交原则时，正式在国际上宣布了‘和平共处五项原则’，并同时向世界宣布，中国将采用此原则与世界上一切国家进行平等、友好的交流；他还宣布了新中国的外交新方针，即：独立、自主、平等、合作。

　　总理指出：当前世界陷入阵营激烈对抗的冷战格局，双方因为意识形态的问题造成许多争端，这是客观事实，但中国认为世界各国应平等的、真诚的一道寻求，克服这一局面的办法。

　　中国认为，世界各国，包括冷战对抗各国，在人道主义、世界和平等方面有共同的合作条件；在恢复世界平等贸易方面，也有合作的基础，世界各国应致力于改善冷战关系，追求和平，而不是加深对抗。

　　总理说道：“中国从不致力于加深冷战对抗升级格局，愿寻求与世界各国和平、平等相处；同时中国认为旧时代殖民主义思维，已经不适应新时代世界发展的总趋势，中国尊重亚非拉、中东等地区的一切反殖民主义和追求国家民族独立的运动，中国认为这是他们的应有权利。”

　　总理的发言，获得了亚非拉和中东等国家的一致热烈欢迎，而西方前殖民国家则对此番表述，反应十分冷淡，而这是基于他们自身利益决定的，西方国家还要继续当殖民主力，可是世界民族独立运动，实已如火如荼，他们难以阻止。

　　日内瓦美国代表下榻处，杜勒斯亲自端来一杯咖啡递到了迪克森面前，颇有意味的说道：“迪克森先生，你赢得了我们之间的赌约。”

　　迪克森接过咖啡，喝了一口，但他并没有因此喜出望外，而是说道：“这只是基于对中国历史和外交政策的分析结果罢了。”

　　杜勒斯却是一脸思绪的说道：“事实已经证明了你的观点是正确的，看来美国确实需要调整对华关系的政策了。”

　　“国务卿先生有什么看法？”迪克森问道。

　　“中美两国高层并无接触，我们还不清楚，中国对美国究竟是什么态度。”杜勒斯说道。

　　“这也很好办。”迪克森说道：“两日后，日内瓦会议就将召开，我想国务卿先生很快就能见到周了。”

　　“也许这是一个机会。”杜勒斯面色沉静而又略带思考的说道。

　　两日后，日内瓦会议正式召开，会议第一个讨论的是殖民主义的问题，中国的主张一如厩往，认为应当消除殖民主义，各地区的国家有权独立，多数国家代表纷纷表达了相同立场，但很显然美西方反对这一主张，而这一问题，也不再是仅限于阵营之间的对抗。

　　当日的会议，没有讨论出任何结束，就在会议散场出门之际，总理与杜勒斯巧合的相遇了，但两人都没有伸手，只到总理面色略待温和的主动朝杜勒斯点了下头，对方这才有了动作，他也朝总理一脸平静的点头回应，中美之间的第一次高层交往就是这样开始了，史称‘点头之交’。

　　会议进入第二日，议题还是那个议题，双方争论依旧，不过会议休息之时，美国副团长史密斯主动走了过来与中方秘书王炳南搭起了话，这一次彼此间不再是点头，而是握起了手，双方还进行了简单的交谈。

　　第三日，中国代表团副团长闻天，则主动走去了正在休息的美国代表团里，这就很有意思了，史密斯立即抓住机会，主动向闻天伸出了手，二人握手，随即便站在一起聊了起来。

　　史密斯说道：“我认为周先生在日内瓦机场的发言很值得思考。”

　　闻天回道：“你的观点也很值得思考。”

　　史密斯接着说道：“总之，这也许是一个好的开始。”

　　闻天再次回道：“我也想看到一个好的开始。”

　　史密斯则回道：“我想，美中关系是迟早的事情。”

　　闻天朝史密斯笑了笑，而后打了个招呼便离开了，双方各自向团长汇报起了情况。

　　杜勒斯没有再和历史上一样，拒绝美国代表团与中国进行任何接触，现实是他不能那样做，如今两国虽未建交，但基于联合国中平等的权利，美国继续强力反对中国，只会加强中苏关系，而这是美国不愿意看到的。

　　会议的争论依旧在继续，而新的议题来到了越南，这次中国没有冒头发言，而是在议题正式召开之前，总理拉着范文同一起，主动找到了莫洛托夫，询问他对于越南的问题的看法。

　　总理并不知道苏联内部究竟达成了怎样的观点，其实自他离开莫斯科后，苏共中央主席执行团，就对越南问题展开了分析，结果越分析结论就越难以下定。

　　赫鲁晓夫知道了中国支持越南统一的坚定立场，可是苏联若也支持，那么越南恐怕会爆发更大的战争，而中国的态度也很明确：中国没钱，支持越南统一的力度有限，最终还是要靠苏联。

　　中国把‘决策’甩给了苏联，可苏联考虑的事，如果支持越南统一，那么就会加深东西阵营对抗，而现下的苏联，内部政治不稳，农业、经济都出了一些问题，更为重要的是，这会为苏美关系造成更大的问题。

　　过去，斯大林说亚洲的工作交给中国，其实就是在给苏联减负，但苏联并没有放弃对阵营国家的控制，等于是决策权苏联掌控在手，但是出人、出钱、出力的工作交给了中国，不得不说，斯大林这一手玩得是真的溜，不愧是一个操盘高手。

　　如今，斯大林已经死了，他的那一套中国不接了，新的苏共中央头脑们还没有回过味来，或者说，他们没有理解斯大林的战略操盘，他们被中国说的‘国家困难’的事实给唬住了，而中国反手把斯大林的盘子扔了回去，于是苏共中央瞬间麻爪。

　　所以，摆在赫鲁晓夫面前的就只有两条路：一、从道义上讲，苏联必须支持越南统一，但这会造成苏美之间新的直接对抗，且还需要为此支付‘统一成本’，这些都对苏联不利；二、支持越南分治，那么越南必然彻底倒向中国，这是毫无疑问的，且在阵营中失去‘道义’，其对苏联仍然不利；决策是真的很难。

　　面对总理相问，莫洛托夫含糊其词的说道：“越南距离苏联太远，离中国很近，因此在越南的问题上，中国应当发挥积极作用。”

　　不是莫洛托夫不想回答总理明确结论，而是苏共中央到现在都还没有啥结论，莫洛托夫作为中央执行团成员之一，他所想到的就是，把越南和朝鲜的事务，依旧甩给中国，让中国冒头去提越南‘统一’或‘分治’，这样一来成本（代价）就由中国来付了。

　　总理是什么人，他显然不会接这个招，直对莫洛托夫说道：“苏联在越南的问题上，还请给予明确议建，这样才好达成阵营国家的一致意见。”

　　一旁的范文同看着中苏两国在那里扯皮，不过此刻他的心里却并不怪中国，因为总理早在莫斯科时，就已经明确的指出‘坚定支持越南统一’，反而是苏联，已经过去十几天了，却在这个问题上，下不了结论，而没有结论，其实也是结论，那就是苏联可能不支持越南统一。

　　范文同当然想得明白这一点，他也对莫洛托夫说道：“苏联是社会主义阵营的大哥，是我们的核心领袖国，苏联应当支持越南统一。”

　　莫洛托夫对他可没有对总理那么随和，只见其面色当场就拉了下来，语调也跟着变了，说道：“国际政治不是简单的事，越南在此方面还要多加了解。”

　　这话说得是一点面子都不给了，范文同当场脸都拉了，不过却是不敢反驳，而是继续问道：“那么请问莫洛托夫部长同志，苏联在越南的问题上，究竟是什么议建？”

　　“苏联支持越南赶走法国殖民者，并追求国家的独立。”莫洛托夫略作停顿又说道：“但解决越南问题的方向现在还不能下定结论，具体还要看这一议题的讨论情况。”

　　苏联不给明确答复，这可将包括范文同在内的越南人给气坏了，离开莫洛托夫的下榻处后，范文同当着总理的面抱怨，说：‘苏联不像个当领袖国的样子，以后越南的事，还是请中国多支持。’而总理只是笑了笑，并没有接话。

　　仅仅两日后，越南的议题会议召开了，而越南也传来了一个好消息，越军在奠边府战役中获得大胜，法国殖民者灰头土脸，这无疑给了议题最好的支持。

　　中国随即在会议上提出：‘外国军队应当从越南退出，中国坚定支持越南国家统一、领土主权不受侵犯。’

　　中国的主张，当然受到了反国的强烈反对，中法之间因为越南的问题闹得很不愉快，这直接影响到了中法关系的建立，这是中国支持越南统一，付出的代价，但从长远看，这个代价还是值得的。

　　因为中法虽没有建交，但是两国的贸易开展得较为顺利，所以建交的事，其实没那么大的影响，或者说，基于当下东西阵营的对抗，中国与西方世界全面贸易，这本就不现实，且双方贸易是互惠关系，英法这些国家对中国都是顺差，关闭贸易损失的是他们自己。

　　苏联在法军撤出越南的议题上，选择了对越南的支持，与会的各国大多数也都支持法军撤出越南，随着会议的推移，法军撤出越南的呼声占了多数，美国人知道越南的事，法国人兜不住了。

　　于是，美国的杜勒斯立即抛出了王炸，他提出：‘若要法国军队撤出越南，那么美国主张越南实行分治，否则美国坚决反对法军从越南撤出。’

　　越南南北分治方案，曾经不只中国是这个考虑，美国也是同样考虑，只是当时由中国冒头给提出来了，所以这才让越南人记恨上了，而这一次中国始终不提，始终坚持越南统一，最终美国人忍不了了，他们主动提出了这一方案。

　　于是，问题摆到了苏联的案头，接受美国提出的方案，将对缓和苏美关系有利，若不接受，那么苏联就得支持越南统一，并造成苏美直接对抗，事情就回到了苏共中央执行局讨论的困局里。

　　究竟该怎么办？莫洛托夫也拿不定主意，于是将情况报回了莫斯科，不过两三日时间，莫斯科终于传来了回信：‘考虑到国际政治的复杂性，越南统一是一个长期斗争过程，基于苏联及社会阵营的长久利益考量，若形势难以扭转，则可以接受美国提出的‘分治方案’并应获得中国支持。’

　　莫洛托夫思考之后，他没有把如此机密第一时间告诉越南，而是找到了总理，并期望能说服中国接受此方案。

第150章 彼此意见

　　日内瓦中国代表团下榻处。

　　莫洛托夫亲自来到总理寻求支持，这在斯大林时期的中苏关系中是不可想象的，那时的中国表面上说是与苏联商议，实则在涉及中国及国际事务中的诸多事务上，中国都是向苏联汇报，不代引号的那种，但斯大林紧紧离开一年，一切都似乎在变化了。

　　总理和闻天副团长热情的接待了莫洛托夫，随后三人便在总理的房中间交谈了起来，但莫洛托夫并没有直接透露苏联的底牌，而是询问起了中国的看法。

　　他说道：“美国人提出的越南分治方案，中国是何看法？”

　　总理在他说完，仅仅停留了不到两秒，便回道：“中国坚决反对美国分割越南国家！美国的行为是对一个主权国家的公然分裂，中国坚决反对！”

　　总理的话说得掷地有声，莫洛托夫微微点着头，却是陷入了沉思，他需要理解中国做出这个决策背后的动因：中国支持越南统一，这在世界上和阵营中无疑是具有‘道义’的，也是对同为社会主义国家越南的支持，所以中国这样说无可厚非。

　　莫洛托夫又想起在莫斯科之时，中国总理指出，中国条件有限，主动承认实力不济，因而越南统一所引起的局势变化，中国却又在表明自己没有能力管，中国这是把问题留给了苏联，而苏联还不得不接，因为苏联是阵营领袖国。

　　但苏联显然不可能都按照中国的设想走，苏联有自己的算盘，就见莫洛托夫说道：“越南统一的问题很复杂，可能会加大阵营在亚洲地区的新一轮对抗，而这对阵营总的战略是不利的。”

　　听他这样说，总理便问道：“那么苏联是否支持越南统一？”

　　“这是当然的。”莫洛托夫说道：“但苏联也考也虑到了这个问题的复杂性。总理同志，您应当知道这一点。现在美国人提出了越南南北分治方案，美国人不接受越南统一，这是问题所在。”

　　总理却是说道：“既然苏联已经做出了支持越南统一的观点，那么美国人如何说，是他们的立场，而我们有我们的立场，至少中国有自己的立场，那就是坚定支持越南统一，坚决反对美国人提出的‘分治方案’。”

　　双方几句对话，莫洛托夫作为久历国际政治的老手，如果说早前在莫斯科时，他还对此有所疑惑，但这一刻，他完全确定了中国的思路：中国这是要让苏联冲在前面，无论苏联支持或反对统一，其所造成的‘代价’，苏联都需要承担主要部分。

　　既然他搞明白了中国思路，自然也就有了应对之策，他向总理说道：“中国是社会主义阵营的重要力量，在过去我们有所分工，苏联认为亚洲的事务，中国应承担更多责任，现在这一观点仍旧没有改变。”

　　总理与闻天相互看了一眼，二人哪里还不明白，苏联这是在甩锅了，究其原因也不复杂，苏联在美国反对法国撤军及越南统一的问题抛出后，出现了选择困难症。

　　越南如今是社会主义阵营在东南亚对抗资本主义阵营的最前线，从理想的状态看，越南成为社会主义国家，无疑增加了阵营的力量，但事情并不是社会主义阵营想怎样就怎样，资本主义阵营如今的力量很强大，如今双方对抗再起，一个不慎，越南就成为朝鲜那样的引火点。

　　苏联依旧想在朝鲜半岛那样让中国冲在前面，而自己在后坐收渔翁之利，要知道朝鲜战争，中国把美帝打得惨得忍睹，背后的苏联那真的是赢麻了，于是在苏联的谋划中，欧洲方向由自己亲自下场，而亚洲方向，有中国作为打手，领袖国苏联镇座宝座，稳如老狗。

　　但苏联人的这个想法，中国显然是不接受的，中国有一场抗美援朝，获得了国际声望，中国不可能再愿意成为苏联的打手，什么‘亚洲的工作交给中国’那就是纯纯的扯淡，苏联不过是要一个听话双锋利的中国打手罢了。

　　如今的中国，虽然依旧很穷，国家工业也不发达，但是国际声望有了，恢复联合国席位后，国际地位也有了，中国自然要建立自己独立的国际事务应对观点，而这必然会与苏联有所冲突。

　　一个人自从有了观点，就会成为他人眼中的‘敌人’，一个国家同样是如今，若要永远保持中苏关系的亲密与稳定，那么中国就不能有自己的观点，必须要事事顺从苏联，从苏联的立场出发，符合苏联的利益，如果做不到，那么中苏关系就会受到严重影响，这就是现实。

　　在这一问题上，不是中国不能向苏联妥协，而是根本就无法妥协，中国有自己的国家利益，顺从苏联就意味着，中国要牺牲本国利益来满足苏联，这是中国做不到的，否则中国就永远只是二流国家，那么发展得再好，最多不沦入三流罢了。

　　中苏之间的天然矛盾，或者说苏联与社会主义阵营国家的天然矛盾，就是苏联总是以领袖国自居，它把本国化身成为了阵营利益代表，要求各个国家服从于苏联，为了达成这一目的，甚至不惜强力控制阵营国家。

　　斯大林时期的苏联，其所构建的阵营国家团结如一心的局面，其背后实则就是苏联对阵营国家的‘霸权主义’。东欧的社会主义国家是按照苏联的模式构建的，并且不许他们‘破坏’这一模式，谁敢改，谁就死；曾经蒙古国总理打了斯大林一巴掌，其结果也是最好的例子。

　　所以，莫洛托夫向总理所述‘中国应承担更多责任’，实际就是在表示，中国还要继续当苏联在亚洲的打手，而中国自然不能接受。

　　总理说道：“社会主义阵营国家是一个大家庭，各国有各自利益，但其组成了大家庭的共同利益，所以这不是中国是否要承担更多的责任的问题，而是这将是大家庭的共同利益，各国都应当按照其本国实力，给予家庭成员必要的支持。”

　　总理继续讲道：“中国支持越南统一，也一直在对越南进行援助，但至目前为止，对越援助主要是由中国在进行，而中国的情况，莫洛托夫部长同志，您是知道的，我们的国家还很贫穷，因而大家庭各成员国，也应当给予越南必要援助。”

　　以前的中国为何一力援助越南和朝鲜？就是因为怕苏联人的势力进入亚洲，中国实际上把亚洲，特别是东南亚、东北亚看成了自己的后花园，而实现却是，中国的实力不济，而朝越这些国家都是见利忘义之辈，最终中国的付出皆付诸东流。

　　既然如此，既然苏联最终还是插足进了亚洲局势，那么中国还有什么必要对苏联严防死守呢？国家的实力摆在那里，自己做不到的事，却又硬做，最终一无所获，所以中国改变了策略，与其在亚洲问题上，造成了中美对抗，还不如让苏美去对抗，这对中国是有利的。

　　苏美在亚洲上对抗得越激烈，而美国为了改变局势，它就必然要寻求调整对华关系，若苏联接受了美国提出的越南分治方案，中国依旧不亏，因为在亚洲，美国最终还是要看中国的态度，只因朝鲜战争给美国的心理创伤太大了，美国为避免刺激中国，还是要缓和对华关系。

　　正反两种方式，最终的结果都是对中国有利，之所以会如此，是因为中国人的智慧使然，中国人善于在危机中寻找机遇，化被动为主动，化不利为有利。

　　而苏联人为何现下又如此纠结，甚至要在越南的问题上对美国妥协，原因就在于他们不具备这样的智慧，同样的问题，如果由中国人来处理，那么就很好解决了。

　　若中国站在苏联的位置上，中国会坚定的支持越南统一，并给予越南必要的援助，帮助其获得独立，哪怕因此爆发战争也无所谓，至于理由也很简单，如今的阵营对抗，谁退谁就输，只有在越南的问题上，把美国再次像在朝鲜那样打妥协了，美国才会接受现实。