人在大学，但歌在格莱美 第278节
【你上班本来就没在写字吧。】
【被看穿了呢！阿玛特拉斯！】
一场全球洗脑风暴。
就这样，在新年的第一周里，猛烈地刮了起来。
而它的风眼，始终只有一个名字。
陈铭。
......
风暴刮得越猛。
有些人就越坐不住。
比如那位在发布会前发表了“陈铭不是神”言论的独立乐评人。
马克·韦恩。
他之前还说“陈铭不是神”。
这下坏了，神真来了！
他从事音乐评论二十年，粉丝十几万，在圈子里算是有点话语权的人物。
但这一周。
他的推特评论区彻底变成了一个大型“行为艺术展”。
准确地说。
一个大型的打脸现场实况转播。
从一月一日《Baby》上线开始，就陆陆续续有人跑到他那条“陈铭不是神”的推文下面留言。
第一天，还比较克制。
【马克先生，来汇报一下数据，首日播放两千万，您怎么看？】
【马克，你说的“没有市场基础”“没有粉丝积累”……现在好像不太对。】
第二天，克制不住了。
【马克！视频播放破五千万了！你那条推文要不要修改一下？】
【马克先生你的“二十年经验”告诉你什么？告诉你被打脸的时候要护住鼻子吗？】
第三天，彻底放飞。
【马克！全球播放一个亿了！你要不要出来说两句？你的粉丝很想听你说两句！特别想！】
【马克·韦恩打脸倒计时：Day 3，脸还在吗？】
【我每天来这条推文下面打一次卡，今天是第三天，马克先生仍未回应。】
【楼上好执着，建议坚持到马克先生发道歉声明为止。】
第四天。
网友们已经开始把他这条推文当成了一个“旅游景点”。
每天过来参观一下，留个言，拍个照，然后心满意足地离开。
【到此一游，马克·韦恩“陈铭不是神”纪念推文，第四天。今天天气不错，适合打脸。】
【我把这条推文收藏了，以后每次有人跟我说“XX不可能成功”的时候，我就把这条甩过去。效果拔群。】
【兄弟们别光骂了，马克先生其实没说错，他说他“从未见过这种事能成功”，对，他确实没见过，因为这是史无前例的，他见不到才正常。】
【笑死，这是在安慰马克还是在补刀马克？？？】
第五天。
马克·韦恩终于更新了一条推文。
沉默了五天之后。
他发了一段话。
不长，但每一个字都像是从牙缝里挤出来的。
“好吧。”
“我说过陈铭不是神。”
“现在我收回这句话。”
“他可以说拿第一就拿第一，这不是自大，这是……我不知道该怎么形容，也许'实力'两个字就够了。”
“另外，给所有在我评论区蹲了五天的朋友们——”
“谢谢你们的耐心。”
“Happy New Year。”
这条推文发出去后。
评论区在五分钟内涌入了数万条留言。
【马克你终于出来了！！！我等你等得花儿都谢了！！！】
【虽然迟了五天，但态度可以，我原谅你了，不过下次别在陈铭面前说这种话了，危险系数太高。】
【马克·韦恩，本年度最佳NPC角色。颁奖词：在最不该嘴硬的时候嘴最硬，完美衬托了主角的强大，特此颁发“年度最佳助攻奖”。】
【马克你虽然眼光不太行，但你认错的速度还算可以。建议保持。】
最高赞的那条评论是。
【陈铭看到这条推文之后的反应肯定是：哦，然后继续去上课了。】
......
一月五日。
《Baby》上线第五天。
全球累计播放量突破两亿。
MV播放量突破三亿。
再次打破MV播放首周记录！
当然。
火到这个程度的歌曲，不可能只有赞美。
质疑和批评，也如约而至。
有乐评人在专栏里写道：
“《Baby》的旋律过于简单，和弦进行甚至可以说是初级水平，歌词缺乏深度，本质上这是一首用'洗脑'代替'艺术性'的快消品。”
还有人更直接：
“承认吧，这首歌之所以火，只是因为它简单到任何人都能跟唱，这不是音乐的胜利，这是传播学的胜利。”
“太简单了，太洗脑了，我四岁的女儿都能哼出来。”
“这算不上一首好歌，它只是一首很会传播的歌。”
这些批评，不能说完全没有道理。
《Baby》确实不是一首“复杂”的作品。
它的和弦进行简单，旋律重复度高，歌词也不像《Love Story》那样有细腻的情感层次。
从纯粹的音乐学角度来分析，它确实算不上“深刻”。
但。
事实就是事实。
两千万首日播放不会说谎。
全球热搜不会说谎。
街头巷尾每一个不由自主哼出“baby baby baby oh”的路人更不会说谎。
正如一位资深音乐制作人在被记者追问时，沉默了几秒，然后说出的那句话。
“你可以说它简单。”
“但让全世界不同语言的人们在同一周里哼同一段旋律，这本身就是一种天才。”
“而且，”
他看着记者，认真地补了一句。
“我写不出来。”
瑕不掩瑜。
《Baby》的爆火程度。
毋庸置疑。
......
周二。
公告牌Hot 100更新日。
整个北美乃至全球音乐行业，都在等这一天。
等一个答案。
一个所有人都已经猜到，却不敢轻易说出口的答案。
不是“《Baby》能不能进前十”这种问题。
以这首歌现在的数据，问这种问题纯属侮辱。
所有人真正想知道的是，它能不能超过《Love Story》？
陈铭，能不能亲手拿走自己的第一？